Стань членом банды, чтобы получать видосы,
недоступные всем остальным...

Состояние Мира 2012. Как войти в нужные 2% разумных людей…

Рекомендую посмотреть это. Главное – досмотреть до конца… не БОЯТЬСЯ того, что будет НЕ ПОНЯТНО, не бояться “древних” слов и не уходить на первых же минутах в позицию “че за ху@ня, Тимур ты че?”… 🙂

Эта лекция, если смотреть ее “открытым умом” способна прояснить замешательство многих парней “После знакомства с проектом я перестал общаться со всеми своими старыми знакомыми… как быть?” и т.д. А также вылезти из “скорлупы безразличия” к происходящему вокруг и быть способным гораздо лучше разбираться в людях (почему они ведут себя так или иначе)…

(источник и другие лекции Александра Хакимова: ЗДЕСЬ)

Если ты найдешь это видео СТОЯЩИМ, пожалуйста, помоги распространять его, отправив ссылку на этот пост своим друзьям и знакомым (а также тем, кто, на твой взгляд, ГОТОВ заценить эту тему)

P.S.: Я сейчас очень хорошо помню, как мне трудно мне было начинать самостоятельную жизнь (когда я начал жить сам, отдельно от родителей)… Наверное, моей главной проблемой (кроме “Где брать деньги?”) было “Что кушать?… Как готовить?”…

Несколько месяцев назад Катя (моя девушка) начала вести свой проект о том, как даже такие непутевые лентяи, как я (!!), могут запросто приготовить себе крутые вегетарианские ништячки (даже если ты никогда в жизни не готовил!)…

…конечно, я непосредственно помогаю ей по тех. части, вместе с нашим незаменимым “ангелом-хранителем” Б, без которого мы окончательно “потерялись” во всех этих html- и php- примудростях…

Поэтому я искренне завидую тем, для кого этот проект окажется сейчас “В ТЕМУ”… (так как в становление МОЕЙ “самостоятельности” – ничего подобного в сети, к сожалению, не было)

Вот ссылка на Катин проект (Все это – БЕСПЛАТНО):

Вкусные Вегетарианские ВИДЕО-Рецепты, Которые Сможет Приготовить Себе ЛЮБОЙ ЛЕНТЯЙ >>>

(мы только начали заниматься этим, поэтому сайт и блог еще немного “сыроваты”… однако мы надеемся что это не оттолкнет тех, для кого эти видео могут быть оказаться очень полезными)…

P.P.S: В данный момент большую часть своего времени я занимаюсь подготовкой нового проекта, название которого все уже знают. Менять мир к лучшему – это не “письку дрочить”… Терпение!

(…да и не забудь поделиться ссылкой на этот пост со своими друзьями – стопудово получишь чугунный жирный + в карму!… просто сделай это – это ведь так просто):

Состояние Мира 2012. Как войти в нужные 2% разумных людей…

(а также в соц. сетях, если ты таковые используешь…)

…Даешь “раздупление” масс, епт! 🙂

{ 418 комментов ...прочти их ниже или напиши свой }

  1. Тем, кому понравилась конференция, советую прочитать книгу Дэна Милмена “Путь Мирного Воина”. шикарная. описуется многое из того же, что и в конференции

  2. Тимур и парни, пожалуйста посмотрите фильм “Прекрасная зеленая”.

    Какой-то парень в одном из постов его порекомендовал Тимуру. Я сейчас посмотрел этот фильм и он мне очень понравился. Там прямо в тему этого проекта! Про социальные программы, состояние мира и взаимоотношения людей.

    Весь фильм такой дурацкий юморной получился, люди не в теме посмотрят и подумают, что просто комедия, посмеются. Но Тимур, когда ты его посмотришь ты будешь в шоке, от того как на самом деле там всё серьезно и сколько там тем затрагивается из вед и по теме соц.программ. Рекомендую!

    1. И что поражает. Что там прямо всё своими именами называется. Социальные программы – так и называют, мясо – трупами, и т.д… Не нужно искать потайной смысл, для любого пареня со “свободным умом”, посмотревшим видео выше и читающим хоть иногда Тимура, всё будет крайне понятно.

  3. “Этот мир – не место для джентльменов. Здесь все серьезно. Мы здесь как на работе. А не для личного удовольствия.”
    Из лекции Торсунова.

    Но у нас есть материальное тело, у которого есть чувства, потребности и желания. Еще у каждого есть близкие люди и есть ответственность за них. В конце концов, есть повседневная рутина. Таким образом, слой за слоем на нас накладывается наша среднестатистическая потребительская жизнь. Никто не говорит, что это плохо. И тем более никто не говорит, что единственно верный способ жить это сидеть в Тибете в трусах и читать мантры… Уже большим шагом будет работать над мотивами своих поступков. Корыстный или нет?

  4. Есть только один бог и я уверен это точно Тимур!
    Он пришел в этот мир чтобы делать людей счастливыми.
    Вы просто посмотрите в его глаза и его добрую улыбку,
    Он дарит радость и свободу людям, без него мы пропали бы.

    1. стремно. Наверное все таки Бог это не тот, кто делает людей счастливыми, а тот, благодаря которому мы способны вообще жить и испытывать счастье.

      1. Тимур просто классный мужик! и в каждом из нас есть не меньший потенциал! наша задача увидеть его и использовать его в благих целях, примером тому Тимур.

  5. посмотрел до середины. ГОСПОДИ КАК ЖЕ ОН ЛЮБИТ ЦИФРАМИ ПУГАТЬ!!! 100% разводов? 60%(пусть оговорился что меньше) детей идиотов?? какого хуана с этим дедом?

    Ну ладно, всё же есть полезные вещи из его речи. Буду очищать зёрна от плевел.

    1. про человеко-дерево загнал дедок)) Воруй, Убивай,переливай себе кокосовый сок!!

      В ЦЕЛОМ лекция ниочём. Как я не старался понять, но его факты……. такое ощущение что он живёт в своём мирке. Постоянные попытки отнести себя и зрителей к высшему классу, наипервейший признак демагога.

      И в конце концов. Толи лыжи не едут толи я Еб@нутый, но он так и не дал практических советов о том как перейти на более высокий уровень.

      1. Потому что мы Секта!!
        мы внедряем в ваше сознание свои сектантские цели,
        мы используем для этого 25 кадр и звуковые частоты, которые находятся за пределами слышимости
        человеческого уха. Мы внедряем в ваш мозг послание, с помощью которого каждый из вас 31 декабря 2012г.
        ровно в 23.59 по московскому времени выпьет стакан молока и закусит крепко просоленным огурцом.

        PS Предварительно наша секта скупит всю туалетную бумагу в магазинах и активированный уголь в аптеках.

        1. Слушай тролить меня бессмысленно. ФГМ не страдаю, отнесись к моему посту критически, а ещё лучше пересмотри видео с критическим настроем. Тогда думаю, ты меня поймёшь.

  6. Парни, кто смотрел фильм “Молодость без молодости”, скажите пару слов о смысле и о том, что вы поняли из этого фильма… я уже 2 раз смотрю и как-то туманно соображаю о чём фильм в целом, что автор хотел донести….

    1. Андрей, вот коменты Тимура Смирнова на фильм “Молодость без молодости”:

      Тимур: “… мой новый любимый фильм, который снял Френсис Форд Коппола после 10-летнего перерыва… для себя и друзей:-) Тим Рот, любимчик Тарантино и какая-то малоизвестная но МЕГА-обаятельная актриса в главный ролях. Фильм о тайнах человеческого сознания, снах и параллельных реальностях… по сути, о том-же, что и первые два фильма, только подано в совершенно неожиданной и застающей врасплох форме… Фильм про то, от чего мы все так отчаянно убегаем всю нашу жизнь…”

      ещё один комент:

      Тимур: “Если ты врубился в Револьвер, зацени обязательно “Молодость Без Молодости” (осторожно, он есть в двух вариантах перевода – очень хуйовом и очень хорошем. Хороших тот, где переведены моменты на итальянском)… Он более психоделический и более… пугающий.
      Там не только про эго но и про смерть очень интересно.”

  7. Симпатичный и начитанный дядька со спокойным и добрым голосом. Часто улыбается. Всегда приятно послушать умного человека. В конце концов мнение Александра Хакимова это не истина в последней инстанции. Я лично ничего плохого не вижу, в том, что Тимур увлёкся древнеиндийской литературой.

  8. Спасибо Тимур )) отличное видео, почерпнул себе интересного))) Парни больше принимайте чем отрицайте )))

  9. Не могу не покритиковать это видео). Как лектор, мужик слабоват. Много бубнит скороговоркой, зажевывает концы предложений и в целом какой-то очень нудный, как будто ему неинтересно то, о чем он говорит. Я думаю, Тимур объяснил бы суть всей этой шняги гораздно более доходчиво и ярко, без всяких заумных терминов и теорий. Тем более, что содержания здесь реально мало. В общем, сама по себе лекция не зацепила. Что касается ведов – тема на самом интересная, особенно для атеистов. Веды нужно рассматривать как частицу христианского учения, имеющую форму, наиболее простую для усвоения, правда с некоторыми искажениями. Я ни в коем случае не хочу сказать что веды заимствованы, это не так, веды намного древнее библии. Для того, чтобы суть дела была понятна, приведу пример из физики (парни-технари сразу врубятся, но не только они, надеюсь). Сначала был Архимед, он имел некоторые понятия о физике и даже открыл несколько законов прикладного характера. Потом был Ньютон, он открыл некоторые общие законы (как на то время казалось), заложив на долгое время основы развития физики. В 20-м веке появился Эйнштейн, создавший релятивисткую механику, при этом ньютоновская механика является ее частным случаем. Если принять механику Эйнштейна как абсолютный финиш развития науки, то можно сказать, что архимед – это веды, а эйнштейн – христианство. Надеюсь изложил не слишком путано) И да простят меня последователи ведичества)

    1. пример с физикой понятен, но больше подходит к тому, когда сравнивают современный автомобиль с первым автомобилем Бенца, который был примитивной версией современного Мерседеса.

      Веды основаны на конкретном знании, а не только на религии и понятии Бога. Религия это только вера. То есть ты предлагаешь рассмотреть религию и веру на языке знания. Согласен… Только далеко не все религиозные люди это сделают… Далеко не все…

  10. Тимур , хочу поддержать тебя, пиши в свой блог все, что посчитаешь нужным, большинство оставивших негативные комментарии , даже и не знают о чем речь идет, так какой с них толк ?
    Многие вещи , к которым я сам негативно относился, спустя некоторые время просветляли меня.

    Короче , спасибо все!

  11. Еще раз выскажу спасибо тебе, Тимур, и всем парням пишущим комментарии. В очередной раз Вы все заставили меня крепко задуматься.
    Благодарю всех Вас, парни! Спасибо Вам за это!

  12. Досмотрел до конца.
    Фильм не понравился, мало экшена и сюжетная линия не очень.

    P.S. Надеюсь Тимура скоро отпустит…

  13. поомню твою конференцию, Тимур, где ты рассказываешь в 3 частях про Джонни Сопорно, про то, что девушки должны иметь столько секса сколько хотят… Это противоречит ведам, где говорится что в идеале у женщины должен быть только 1 мужчина. Сейчас ты какую точку зрения имеешь? мне так кажется что обе) но не понятно как они сочетаются…

    1. да, противоречит. Вообще если советчик дает два разных совета двум разным людям, это не обязательно значит, что он полон дерьма (хотя я и полон, возможно 🙂

      Это может значить, что у этих двух разных людей – разные уровни развития.

      Что яд для одного, для другого – нектар.

      Поэтому с точки зрения этого проекта я действительно имею обе точки зрения и с этим у меня нет никаких проблем и “противоречий”.

      Ты же должен идти по своему пути, а не ждать, пока Тимур даст тебе инструкцию как тебе все таки правильно пукнуть и потом обвинять его что он противоречит сам себе (ублюдок!)…

      Тимур развивается независимо от тебя и многие другие парни здесь тоже развиваются независимо от тебя.

      Я публикую на этом блоге то, что кажется лично мне интересным. Я не публикую это с целью что все побегут в храм и будут практиковать целибат.

      Это понятно, или еще пока все еще НЕТ?

      1. Да, понятно, я думаю та конференция с Джонни Сопорно это ступень, без которой обыкновенный парень не сможет (в большинстве случаев) развиваться дальше и принимать новые учения, потому что материал Джонни Сопорно убивает много говна и соц. программ, что в принципе одно и то же) Я сам думаю что обе точки зрения нужны и полезны для восприятия и развития человека! Ведь всё должно быть последовательно… Так ведь
        Спасибо, Тимур, за пользу, которую ты приносишь нам!

        1. Тоже заморачивался на счет этого, что материалы джони сопорно в некоторых местах противоречат ведам, но не обязательно безоговорочно принимать только одну концепцию. Ты просто берешь для себя полезное и там и там, это как в упр.1 – заглянуть внутрь себя и понять чего тебе действительно хочется, а не ждать пока кто-то напишет для тебя пошаговою инструкцию – и это наверное самое трудное по крайней мере для меня. Я больше склоняюсь к тому что девушка сама решает с кем ей трахаться и нет ничего плохого в том что это не один единственный парень и в тоже время нахожу много интересного в ведах

          1. “поомню твою конференцию, Тимур, где ты рассказываешь в 3 частях про Джонни Сопорно, про то, что девушки должны иметь столько секса сколько хотят… Это противоречит ведам, где говорится что в идеале у женщины должен быть только 1 мужчина.”

            я знаю ответ!!! одно другому не противоречит) девушки должны иметь столько секса сколько хотят с 1 мужчиной… СО МНОЙ!??!? а если честно то пусть девушки действительно имеют секса сколько хотят, а потом может кто-то из них найдет своего единственного на всю жизнь, а может нет, главное их не осуждать, я слушал эту конференцию Сопорно давно, но по моему там в основном говорилось не то ЧТО И КАК ДЕВУШКИ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ, а то что не должны делать мы, окружающие. мы не должны за это выливать на них ведро помоев, мне кажется

  14. Лекция конечно классная. Но одно НО.
    Хакимов сказал, что ученые в приобретении знаний ограничены смертью.
    А откуда тогда берут свои знания ведические ученые ?
    Откуда берутся все эти знания?
    Из состояния просветления, медитаций ?
    Как они удостоверяются , что это не галлюцинации , а действительно знания ? Я имею ввиду знания о том, что происходит дальше после смерти.

    И еще вопрос как перестать быть рабом своих чувств ?
    Недавно я осознал , что был рабом своих сексуальных желаний, это мне очень сильно помогло снять беспокойства и стресс, но всегда ли такое осознание будет работать? По мне кажется, этого недостаточно.

  15. Лучший пост в твоем блоге! Парни читайте бхагават гиту! Читайте пураны! Читайте веды! За духовное развитие в семье отвечает мужчина! Харе Кришна)))

  16. Привет парни

    У меня вопрос относящийся к более приземленным вещам. А точнее проблема: я все еще никак не могу начать встречаться с клеевой девушкой

    (опять двадцать пять)

    Нет, знакомиться у меня как раз таки получается. Ну, более или менее ли. Проблема в другом

    Всё портиться, когда я назначаю первую встречу. Получается вообще тупо, и, в конце концов, я чувствую, что я НАВЯЗЫВАЮСЬ, что ей это не надо. Это реально очень дискомфортное ощущение… У меня ни разу до первой встречи так и не дошло(хотя при знакомстве чувствовалась реальная заинтересованность…)

    Что делать?

      1. Неоднократно кстати от девушек слышал такую тему
        (говорят про своих парней):
        – Я стала с ним встречаться потому что он был НАСТОЙЧИВ!
        типа может как раз это и есть то самое, один позвонил пару раз и забил, а другой таки вызвонил и в итоге вытащил девушку на встречу.
        Для меня честно говоря такая позиция сплошной ебаный стыд, но многие девушки как раз говорят что это то что надо, может я чего не так понимаю)) и вообще есть ли в этом им желании какой то смысл, или это просто заморочки каких то отдельно взятых девушек??

        1. Честно говоря, лично я не помню, чтобы девушку можно было легко куда-либо выдернуть, щелкнув пальцами. Видно это нормально, так как мало того, что им нужно много краситься, думать чё одеть, поэтому они подтормаживают, а тут еще и переться на встречу не известно с кем. Скорее всего Лёва не умеет вызывать комфорта и доверия до того как назначить встречу, отсюда он и чувствует, что сильно навязывается.
          P.S. Алекс Лесли учил, что прежде чем позвонить и назначить встречу, нужно послать ей подогревающее СМС.

  17. Тимур, это, конечно, всё хорошо, только как соотнести информацию о том, что у “женщины должен быть в идеале один мужчина”, выбора между движением вниз или вверх со стандартного человеческого уровня с “сиськами-жопами” и, скажем, Джони Сопорно с его “шлюхами”, “проститутками” и “освобождением женщин”?

    1. Я это так понимаю: женщина должна быть с одним мужчиной как бы уже пройдя это «освобождение женщин», т. е. совершенно осознанно, по своему желанию, а не под давлением всяких там традиционных и религиозных предрассудков, корыстных побуждений и т. п.

    2. С позволения Тимура, выскажусь. Поскольку сам задавался этим вопросом и считаю, это надо обсуждать.

      Я реально считаю, что в идеале надо иметь в своей жизни 1 женщину. Встретились, повстречались полгода-год, поняли, что интересны друг другу и начали уже серьезно создавать отношения и семью. Планировать детей… Считаю, дети это классно. Таким образом, создали крепкую семью, крепкие отношения. Бытует мнение, что когда-то раньше (в советское время, в 19 веке и так далее) к созданию семьи подходили серьезнее. Изначально в воспитание ребенка закладывались семейные традиции и преданность. Примерно конечно. В советское время, общественная система осуждала разводы, гулянки, тунеядство… Например, на работе могли сделать целое собрание, если человек накосячил…

      Но современное общество стало свободно от любых рамок. Доступно все. Любые религии, любые увлечения, любая информация… У людей начал развиваться аппетит к материальным ништякам. Хочу тачку. Хочу шмотки. Хочу квартиру в центре города… Хочу… Хочу… Появление все большего количества социальных сетей подлило масла в огонь. Когда я посмотрел Фильм про Марка Цукерберга “Социальная сеть” то сначала я подумал дескать “вот это гений! столько бабла заработал!”… Восхитился им… Но потом стал рассуждать о последствиях и сейчас мне хочется ему дать в е…ло. Пару раз…Возможно даже с ноги…

      Конечно, есть какая-то польза от этой соц.сети. Типа переписка с людьми, которые находятся далеко… Но на этом можно было и остановиться.

      Короче, народ стал уходить в иллюзорные ценности. Появилась лестница статуса. Типа ты крут, если у тебя БМВ (ничего не имею против этих тачек с точки зрения кланной инженерной разработки). Появились соц.программы. Появилось общство потребления. И таким образом, девушки и отношения с девушками стали ассоциироваться с этим статусом. Отношения стали противными и стремными уже на самом начале. Уже на этапе знакомства.

      Но появились наконец-таки люди…. Вроде Тимура, Сопорно и других, которые начали делать мир лучше… И появился-таки свет!!

      Мы не затрагиваем тему семьи. Для нас, для нашего загаженого сознания это уже слишком тяжело и недоступно. Нам бы разобраться с элементарным общением и знакомством… Нам бы просто научиться разговаривать…

      Skype dmitryorlov01

  18. Тимур, спасибо за пост !
    У каждого и правда своя аудитория. Парни, которые высказывают негативное мнение о лекции Хакимова, перестаньте жить в отрицалове. От того , что вы просто посмотрите видео ничего не изменится , если вы так резко реагируете на новую информацию , значит у вас еще много говна в голове. У человека, который хотя бы только стоит на пути искреннего самосовершенствования не возникнет негативных мыслей к чему-то новому. он не будет бояться , что после просмотра видоса он СРАЗУ ЖЕ попадет в секту или ЕЖЕСЕКУНДНО начнет переписывать свою квартиру на незнакомца. Обыкновенный парень не должен зависеть от мнения мамы или дедушки коммуниста, . Решение всегда за нами, относиться ко всему новому либерально или вечно зависеть от мнения общества.
    У меня такое ощущение, что вы плохо усвоили материал Тимура. Научитесь быть хозяевами своих желаний.
    Начните со своего эго.
    Вот для начала http://audioveda.ru/audio?id=1270
    потом можно послушать лекций Торсунова “5 врагов человека”. Послушайте. Может быть потом вы перестанете называть лекторов “седыми пиздоболами”. Научитесь ценить труд других.

    1. >> бояться , что после просмотра видоса он СРАЗУ ЖЕ попадет в секту или ЕЖЕСЕКУНДНО начнет переписывать свою квартиру на незнакомца

      ха ха

      “Читая этот блог и просматривая такие видео, с пенсионной карточки твоей мамы автоматически считывается по 500р / минуту…” 🙂

  19. Тимур, не сочти за провокационный вопрос, задаю его, потому что правда интересно. Но ты когда был в Индии, видел что ни будь подобное?

    – Слоноголовых Шри Ганешов записывающих бивнями ведические знания;
    – Как после прочтения мантр, создавались какие-то предметы;
    – Левитирующих йогов http://www.youtube.com/watch?v=-UFjMWIcecs
    Что ни будь подобное, что тебе показалось крайне необычным и “чудесным/волшебным”?

  20. Ні одна людина в світі не може мислити здорово, адже на неї впливають і інші. Деякі його думки мені сподобались, але він говорить багато ПРОТИРІЧ. Спочатку стверджує, що люди не народжуються погани, що вчені довели тд тп, потім говорить те, що діти народжуються поганими і що ми багато втратили за ці роки. Це протиріччя і помічав ще багатенько протиріч(ніколи не довіряйтесь розумним та красивим слова, ставте все під питання і тільки тоді ви знайдете те, що хочете. Моя думка). Він розумна людина не спорю. МЕНІ ЦІКАВО ЧИ ЩЕ ХТОСЬ ПОБАЧИВ ПРОТИРІЧЧЯ, ЩО Є В ЦЬОМУ ВІДЕО?
    Щодо вашої суперечки про православну віру і вєду то хочу дещо сказати. Я не віруюча людина хоча і живу в віруючій сім”ї, я не заперечую існування бога, але і не підтверджую, я не довіряю релігії(в ній багато протиріч), але не кажу, що її думки погані і ЩО НАЙГОЛОВНІШЕ Я ЖИВУ ТАК, що за “законами” православної релігі я потрапив би в рай(знайомий звісно з цією релігією), тому навіщо мені релігія. якщо і без неї я потраплю туди, куди від страху мук хочуть потрапити всі “паїньки”.

  21. – Как научиться контролировать свое ВОЛНЕНИЕ во время того, когда у тебя возникает желание подойти… Вместо того, чтобы ПОЗВОЛЯТЬ этому волнению КОНТРОЛИРОВАТЬ ТЕБЯ… – Как свести кол-во отказом к АБСОЛЮТНОМУ ВОЗМОЖНОМУ МИНИМУМУ

    1. проходи рассылку, смотри видео.. быстрых результатов не будет, но будет много сюрпризов

    2. В этом и твоя проблема – неконтролируй это бесполезно – эта механизм работы Эго ты должен узнать как работает эго тогда поймешь и все будет намного проще – Будешь ты 100% знать абсурдность твоего поведение. Все равно Эго будет долбить тебя по прежнему – так что не ищи таблетки ее нету .

    3. Я совсем недавно познакомился с одной очень красивой девушкой, все прошло очень классно. Никаких свиданий, все было спонтанно и только “здесь и сейчас”. Но как только я вернулся домой, и вообще всю дорогу до дома я парился и обдумывал каждое свое сказанное слово, чуть ли не каждое движение своего тела, что я говорил, как я это говорил, как я был “самим собой” а был ли я самим собой, как я старался избавится от стремной цели и вообще соц.программ, как я старался чувствовать себя уверенно. В общем анализировал себя. Как бы смотрел со стороны.

      И вот как раз на следующий день ты пишешь свой коммент на 2 странице, и я думаю, блин у парня такая же трабла как у меня (я тоже еле-еле к ней подошел), ну напишу ему о том что помогло мне в тот момент. Но скажу честно из-за того что я углубился в тему соблазнения (теория и практика), ВЕСЬ день знакомства я неосознанно желал что бы мой подход и вообще весь день с ней прошел “идеально”. Ну или осознанно. Уже после я чувствовал что я сплоховал, как бы я не старался НЕ получить ее одобрение и одобрение ее подруг эта программа настолько глубоко сидит в нас что я ее просто не заметил. Она пришла под другим видом, видом уверенности в себе и мнимым опытом пикапера\съемщика\ОП итд. Желанием сделать все “отлично”, по хэндбуку, по мировозрению ОП, по Тимуру!!! И тут меня осенило и наконец дошло понятие “уязвимости” о которой я парился уже очень долго. Т.к в моем понимании мужчина не может быть уязвимым, настоящий мужчина о котором пишет Девид Дейда не может быть уязвимым, думал я. ДОШЛО =)
      Итак к чему вообще весь этот неприлично огромный пост, вотс:
      Настоящий мужчина который притягивает женщин своей внутренней привлекательностью принимает себя таким какой он есть. БЛЯТЬ опять 25! Его не беспокоит проблема уверенности в себе, его не беспокоит то как он выглядит во время знакомства, то что он говорит и самое главное его не беспокоит то что девушка думает о нем когда они разошлись. То что я так сильно пытался быть уверенным в силу того что я же блять так много учу и практикую, как я могу быть не уверенным, это МИНУС, это даже не минус это просто не нужно, это нахуй не нужный бред нашего сознания. Одержимость уверенностью в себе и своих возможностях это БРЕД! Ты не уверен в себе если думаешь “а уверен ли я в себе” или говоришь себе “все, я подхожу, я уверен в себе, у меня нет страха!”. Та же программа. Тот же атрибут. Исскуственная подмена тебя “переживающего” на тебя типо уверенного но по сути того же переживающего но не принимающего себя переживающим (во бля)! Это внутренний конфликт. Желание сделать все идеально это большая проблема!!! Понимаешь теперь Ельжан? Прими свои переживания, прими тот факт что ты МОЖЕШЬ, тебе МОЖНО переживать и волноваться! Волнение не контролирует тебя, волнение это следствие, причина в другом. Мой страх – это следствие моего не желание показаться НЕ обыкновенным парнем!!! Мое волнение и желание одобрение связано с тем что я желал нравится им потому что считал что я обыкновенный парень и я не хочу им нравится (я разрешаю тебе…ну ты понял =))) и по этому я просто ДОЛЖЕН им понравится, ведь девушки тащатся от ОП…. =))) Это немого сложно объяснить…но я понял в чем проблема.

      В чем я не прав? Что стоило бы добавить?
      Вообще хотелось бы видеть как можно больше общения по поводу всяких таких фишек среди обыкновенных парней.

      Кстати, мне кажется что наша “одержимость” вниманием женского пола тоже проблема, чувствуешь ли ты себя комфортно выходя на улицу и не замечая на себе взглядов незнакомых женщин, ты выходишь на улицу по каким-то своим делам и если вдруг тебе подвернется девушка, то хорошо или ты выходишь что бы познакомится с девушкой и если вдруг тебе удастся закончить свое дело, то хорошо? =) Счастлив ли ты без женского пола в своей жизни? Если нет то почему? Знаешь ли ты чего тебе хочется от жизни? Неужели только женщин? Как сказал Дэвид Дейда – “Мы сами не знаем куда держим путь но уже просим свою потенциальную спутницу отправится с нами. Или же просим ее указать нам на наш путь.” Мне кажется найти свое призвание в жизни НАМНОГО важнее найти девушку. Ну или хотя бы найти свои жизненные принципы, нерушимые понятия, так сказать стержень. Не смотреть порно) Не дрочить, хотя бы, для начала =)

      1. Хороший коммент. Хорошо вообще, что не только нытики тут пишут.

        приятно было почитать.

        Спасибо.

        Только вот не нужно ударяться в поиски цели в жизни. Потому что и тут Ты придешь ровно к тому же, откуда и начинал. Потому что это то же самое, что и жаждить найти девушку. Т.е. чем больше ты будешь делать попыток приблизиться к цели, тем она будет дальше. Ищи душевное равновесие. Верней не так… ОБРЕТИ душевное равновесие, ведь поиск будет постоянно уводить от желаемого.

        Для дальнейшего развития могу предложить простое упражнение:
        1. проведи вечер без компа, телека, без ничего (по-хорошему, можно и без телефона).
        2. научись проводить такие вечера с интересом для себя. Чтобы тебе было интересно с самим собой: не с книжкой, не с телеком или контактом, а с собой. Ты можешь заниматься чем угодно, но научись не скучать в это время.

        1. Никита, это интересное упражнение, нужно попробовать.

          Действительно, отсутствие интернета, компа и телефона стало для многих из нас равносильно тому, чтобы оказаться в одиночестве голышом в джунглях Амазонки.

        1. Про не смотреть порно и не дрочить глупость.
          вообще табу вещь глупая. и отношение к вещам в духе – я не делаю так потому что семеро мудрецов на горе арарат решили так в 100500 веке до н.э. тоже глупо и не конструктивно. То что подходит для одного, не подойдет для другого.
          Я считаю, что 2 разных человека могут объяснить себе свою дрочку и просмотр порно фильмов так, что в одном случае человек будет презирать себя и считать недостойным девушки, пока он не перестанет это делать, а во втором, это никак не будет влиять на общение с противоположным полом. Вот интересно что правы для себя в обоих случаях будут оба, только кому что это принесет в итоге)

          1. свобода – это не когда ты делаешь “все, что захочется”. На самом деле, в этом нет никакого удовольствия.

            Истинная свобода – это свобода от привязанностей, потому что когда ты привязан к чему-то, это становиться твоим хозяином, а ты – его рабом.

            И тут не надо никого и ничего презирать.

          2. Когда сможешь смотреть порно и дрочить при маме, при папе, при бабушке, при дедушке, посреди оживленной улице в твоем городе, тогда и пиши, что глупость, а что нет)))))))

      2. По-моему, ты говоришь правильные вещи, Alex. У меня у самого такие же проблемы, что я не хочу выглядеть волнующимся. Но есть одна фишка, которая помогает мне расслабиться при общении с девушкой (пусть даже не понравитсья!). Это вербализовать всё, что ты думаешь.
        Например, говоришь ей: “Я пытаюсь вести себя спокойно, чтобы понравиться тебе”. Тогда я просто-напросто становлюсь перед девушкой как на ладони и ничего от неё не скрываю, этим я расслабляюсь. Реально помогает, пусть даже я ей не понравлюсь после этого.

        А по поводу предназначения в жизни – это нужно сделать задачей номер 1, как говорит Дэвид Дейда.

        1. Не, ну я ничего и не говорю. Естественно распускать себя и делать все чего захочется не нужно. Но что касается дрочки, это вполне естественное занятие. Не очень понятно, как можно себя сдерживать, когда секса не было хрен знает сколько, и любой вырез на одежде у собеседницы вызывает стояк?

          1. Я даже еще проще спрошу. По сути ты советуешь не быть рабом, в данном случае члена. но это же блин физиология! Или ты уверен что это все думки и самовнушение? как тут быть?

          2. Не знаю как другие, а я запретил себе дрочку и просмотр порно. Поначалу да, очень сложно. Сексуальные фантазии постоянно навязчиво лезут в голову. От перевозбуждений и отсутствия эякуляций – раздражается простата (недавно дико болела). Но когда не дрочишь несколько месяцев, начинаешь отвыкать от этих постоянных тереблений письки, кровь перестаёт постоянно циркулировать в органах таза, и я чувствую себя сильнее и бодрее.

            Даосы (или кто-то там) считают, что мужское семя можно направить в другие русла, ведь это по сути созидательная энергия. Таким образом, я не устаю после учёбы/работы, мне кажется, что во многом помогает воздержание.

            Современные доктора будут постоянно говорить “надо дрочить, это естественно”, а ещё даже “не будете дрочить – появится простатит”. Доля правды в этом есть, т.к. простатит в самом деле появится, если постоянно думать о сексе и не спускать, тогда простата будет раздражаться. Никто и не спорит, что дрочка это естественно. Но порнуха и извращения являются общедоступным визуальным аттракционом. Я смотрю на это так: Смотря порнушку, я возбуждаюсь не по-настоящему, мечтая о сексе – тоже. Это всё суррогатный секс. Конечно, нужно иногда спускать, но организм и сам прекрасно с этим справляется во время ночных поллюций. А дрочка, по-моему, это способ порабощения мужской сексуальной энергии современным обществом.

            Вот я стараюсь не думать о сексе, не дрочить и тд. Зато когда знакомлюсь с красавицей – у меня просто штанина рвётся! И это очень радует, ведь раньше меня возбуждали в основном мои фантазии, а сейчас я начал понимать, как классно испытывать такое естественное возбуждение.

            Это всё просто моё мнение, может дрочка это полезно, я не знаю

            1. в дрочке нет ничего полезного, как и в сексе. Секс нужен для того (с точки зрения законов природы), чтобы зачинать детей. Другой функции нет.

            2. Мало воздерживаешся, в том плане, что раз при виде красавицы у тебя всё рвётся в штанах, значит она для тебя еще не стала просто человеком, а всего лишь провокатор фантазий. Ну и само навешивание ярлыков, классификация по внешнему виду Женщин говорит о том, что Соц Программы всё еще работают))))) Ну или это просто от малого опыта общения, взаимодействия с противоположным полом без секс озабоченности.

  22. дайте линк на Википедии или где-то про этого мудреца Вьясэ Дэву и войну 5 000 лет тому назад.

    1. Тоже интересно, почему когда гуглю про Шри Вьяса Двайпаяна и ядерную войну 5000 лет назад, не могу выйти ни на один независимый и достоверный источник типа википедии, только на сайтах “в теме” есть об этом информация… 🙁

          1. Интересно, а что было во времена Махабхараты на территории нынешней Америки, Европы, Китая, России? Пока я понемногу изучаю, ощущение, что кроме Индии, ничего не существовало в то время.

          2. Ну как не было, есть очень много доказательств того, что в той же России была цивилизованность, что у нас была государственность до Рюриков, и страна называлась Великой Тартарией, если интерестно посмотри Николая Левашова у него там очень много материалов по этому поводу с доказательствами(оригиналов карт, документов, рисунков и т.п.).

          3. “В каждой юге была конкретная часть Вед, специально предназначенная для людей этого века, чтобы вести их в ДУХОВНОЙ и мирской жизни.
            Во времена сатья-юги дхарма, или “правильный путь жизни”, была дана в шрути; во времена трета-юги – в смрити; во времена двапара-юги – в пуранах; во время кали-юги – в агаме, нигаме и тридцатичетырёх тантрах.”(с)
            Хатка Йога Прадипика с комментариями Свами Сатьянанда Сарасвати (стр. 536)

            1. это какая-то левая трактовка по-моему. Тем более что эти слова здесь точно никому не понятны. Мое мнение.

              У меня предложение: давайте держать свою веру при себе. Я выложил видео не для того, чтобы другие подсели на определенную школу знания, а потому, что здесь человек очень доходчиво объясняет состояние сегоднешнего мира.

              А если честно, я самый последний человек, кого стоит слушать в вопросах духовности и веры.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы рядом с комментом отображалась твоя фотка, зарегистрируй свой Gravatar.

Правила общения: почему некоторые комменты удаляют?