Роли «Пуруша-Пракрити» в Отношениях (Продолжение): Вопросы и Ответы, Часть 2

(…Это продолжение вебинара «Ответы на Вопросы о построении отношений с классыми людьми», первую часть можно найти ЗДЕСЬ)

Сегодня мы поговорим о миссии мужчины, жизни для себя, счастье и иллюзиях счастья. И так как сегодня вечером я улетаю в Индию на 2 месяца (без компьютера и интернета), я бы хотел, чтобы парни из Близкого Круга (и не только) помогали поддерживать обсуждение в комментах, так как темы, на мой взгляд, крайне интересные и важные.

Так же, в конце этого поста, — несколько моих мыслей по поводу того «как при современном потоке информации отличить истину от фальшивки?»…

Миссия мужчины: исполнять желания женщины?


В этом видео «феерическая расстановка всех точек» над популярными нынче представлениями о счастье. Что с нами будет, если мы будем поддерживать потребительских образ жизни и как это скажется на нашей внутренней удовлетворенности?… Два типа людей: гедонисты и ищущие…

Равенство и различие мужчины и женщины, три наших любимых иллюзии, которыми мы себя «кормим»… и многое другое

В этом видео:

2:19 — как слушать людей, чтобы не принимать на себя их негатив? как не раздражаться этим?

2:21 — Как плавно переходить  из одного типа отношений (ролей) в другой с одним и тем же человеком? Пуруша действует соответственно настроению пракрити — что это значит?

2:30 — Как при нынешнем потоке информации отсеивать полезное от бесполезного, правду от лжи и т.д?

2:42 — Комментарий истории про лучника и отрезанный палец

2:45 — Затем рожать детей, если потолок падает? Позиция Бога — массовая религия общества потребления. «Обиженные Божки» :)… Три наших любимых иллюзия в отношении себя. Предназначение жизни человека. Три энергии и герой компьютерной игры. Потребности души.

3:14 — «Все таки, Тимур, расскажи про роль парня как пуруши с девушкой?…»

3:16 — Нужно ли относится ко всем людям одинаково или учитывать их статус? Одновременное равенство и различие в положениях мужчины и женщины, ученика и учителя

3:23 — Ответ на вопрос Вани Данилова: «целомудрие» (преданность) в отношениях

3:27 — Принятие и выбор старших в важных сферах жизни

Теперь. Последнее время все больше подписчиков спрашивают:

«Как при нынешнем потоке информации отсеивать полезное от бесполезного, правду от лжи?…»

Честно — я не знаю, какой именно механизм различия правды от не правды стоит выбрать лично тебе. Все что я могу, это поделиться своим методом, который я использую последние 3-4 года и который лично для меня доказал свою надежность.

Как сказал когда-то один бизнес-гуру: «Если кто-то написал что-то в интернете, а кто-то другой прочел это, значит, это — правда!» 🙂

На мой взгляд это — та ловушка, в которою в той или иной степени склонны падать мы все. Особенно с приходом интернет-эпохи… Почему? Потому что у большинства из нас нет никаких сознательных механизов того, как отличать «достоверное от недостоверного», «авторитетное от неавторитетного»…

Я всегда спрашиваю себя, когда собираюсь рассмотреть ту или иную точку зрения: «Что я знаю об этом человеке?»…»Что я знаю о его ценностях, о его образе жизни, о его представлении о счастье?»… «Какие у меня отношения с этим человеком»?

Например, иногда я переписываюсь с Ваней Даниловым. Похоже, Ваня — отличный парень. Я так думаю…

Но тут вдруг какой-то Seducer69 пришет на одном из форумов «Ваня Данилов — фейк!!!!!!!! На самом деле, это педофил-рецидивист, женщина-трасвестит, сбежавшая из Мазамбика , она зарабатывает на продаже человеческих органов!!!!! Будте внимательны и не говорите, что вас не предупреждали!!!!!»

Ну вот, приехали… Я-то думал, Ваня — нормальный пацан, а тут — на тебе!

Как же мне отличать правду от вымысла?… По количеству восклицательных знаков, которые люди ставят после своих заявлений?… или есть еще какой-то способ?

Прежде всего я могу спросить себя «что я знаю о человеке, который провоцирует мои сомнения в Ване: «кто он?… Какая у него жизнь?… Чем он заслужил свой авторитет в моих глазах?… Хочу ли я быть похожим на этого человека?… Хотел бы я с ним дружить, например?»

Например, о Ване я кое-что знаю. Не многое, но знаю.

Теперь. Для того, чтобы я разрешил себе УСОМНИТЬСЯ в Ване и для того, чтобы ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ХОТЬ ОТДАЛЕННО рассмотреть мнение о Ване Seducer’a69, мне нужно знать о нем (Seducere) как минимум СТОЛЬКО ЖЕ, сколько я знаю о Ване. Иначе (на мой взгляд), рассматривать его точку зрения, как адекватную, — БЕЗУМИЕ с моей стороны.

Не по отношению к Ване. По отношению к самому себе.

Допустим, одни говорят «Американцы летали на луну!». Другие утверждают «Американци никуда не летали!… Это все — подстава!»

Как понять — подстава это или не подстава, руководствуясь вышеизложенным методом?

Что мы знаем о той и о другой стороны? Похоже, мы знаем очень мало. Но среди наших знакомых может оказаться человек, Толя, отношения с которым развивали на протяжении многих лет, и эти отношения доказали, что Толик — человек, дружащий со здравым смыслом.

Мы можем спросить у Толи: «Толя, американцы летали на луну, как думаешь?». Например, он может ответить: «Похоже, мы не можем этого знать. Слишком мало доказательств той и другой стороны». И тогда я могу это принять и успокоится. Или продолжать «искать истину», если для меня этот вопрос на столько важен.

Так или иначе, я просто делюсь своим методом.

Как строится доверие к кому-либо?… Вы вступаете в отношения, занимаете свои роли. По мере развития этих отношений вы делаете какие-то выводы друг о друге. Со временем, эти отношения могут становится крепче или, наоборот, сойти на нет.

Допустим, это зубной врач. Он уже много раз лечил мне зубы. У меня был какой-то опыт общения с этим человеком и результаты его работы.

И вдруг я читаю в интрнете «Зубные врачи — наши враги!… Они делают больше вреда, чем пользы!»

Все, я сразу перстану ходить к своему врачу, да?

Да, если у меня тяжелая форма безумия.

Этот метод познания истины можно называть личностным, методом авторитетов, чей авторитет не высосан из польца, а подкреплен каким-то отношениями.

Конечно, иногда вопрос может касаться личностей, которых, например, нет в живых или они нам не доступны. Что делать тогда?

Например, Seducer69 утверждает, что Эрнест Хеммингуей — сатана и сектант, тайный предвадитель Третьего Рейха. Но мы можем самостоятельно провести два незвасимых исследования:

1. Что мы можем узнать о Эрнесте Хеммингуее?… Где мы можем узнать о нем больше? Насколько авторитеные это источники и как мы будем оценивать их авторитетность для себя?

2. Что мы можем узнать о Seducer’e69?… Где мы можем узнать о нем больше? Насколько авторитеные это источники и как мы будем оценивать их авторитетность для себя?

Лично мой вывод таков: если мы не хотим еще глубже погружаться в безумие, нам нужны какие-то четкие, сознательные механизмы определения, кого слушать, а кого — нет.

Конечно, описанные мною механизм, возможно, далеко не самый лучший. Какие механизмы У ТЕБЯ?… Напиши в комментах.

…И на последок:

«Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину.
Когда стрелок промахивается, он не винит других, а ищет вину в самом себе.»
(Конфуций)

{ 471 комментариев ...прочти их ниже или напиши свой }

  1. Артём 25.01.2015 в 18:41 #

    Один из самых важных и сложных для меня постов.

    После некоторых упражнений на развитие внутреннего стержня, я стал впитывать всё больше информации, всё больше стал тебе доверять, убедившись в том, что ты говоришь полезные штуки и ведёшь меня к счастью.

    Недавно пробовал «медитировать» путём сидения в тишине и задался себе многими вопросами, которые ты раскрыл в видео.

    1) Равны ли люди?
    2) Как влияет образ жизни и поступки на жизнь после смерти? (ответ нашёл в гунах)
    3) Есть ли Создатель?

    Это так важно для меня, Тимур!

    Рекомендую всем пересматривать видео по мере своего развития, я понимал раньше только 20% информации, данной здесь.

    • Стас 24.02.2015 в 17:21 #

      Артём, по поводу второго и третьего вопроса советую тебе почитать книги: «Путь разума в поисках истины» Осипова (ГЛАВА III О БЫТИИ БОГА) и «Посмертная жизнь души» Осипова.

      • Артём 25.02.2015 в 18:26 #

        Спасибо, Стас, за помощь!

    • Кярим 18.12.2015 в 03:45 #

      Здраствуй Артем) хорошие вопросы, эти вопросы тоже интересны мне, но я нашел на них ответы по своему мнению, по моему мнению все люди равны ,не смотря на то что один бомж а другой министр какой то) они равны потому что они люди. Наши деяния, не сомненно влияют на нашу жизнь после смерти(мое мнение) и я верю что есть жизнь после смерти,где люди получят все по заслугам… а насчет Бога,Создателя я тоже в него верю,и просто смотря на себя я этого понемаю) кто меня создал? Где я живу? Зачем я здесь? В чем состоит моя миссия? … абсолютно у всего есть создатель! И меня просто не удовлетворят мнения чтотя здесь проживу и умру и все кончится) Вы не должны верить мне это мое мнение ☺😃

  2. Владимир 01.04.2015 в 13:11 #

    Привет, Тимур!
    Думал над твоим примером с комнатой. И чем тогда мне заниматься в жизни, чтобы быть счастливым. Меня никогда не прельщали материальные вещи. Для меня главное было помогать другим людям и я даже для себя меньше делаю, чем для других. Когда учился в университете помогал всем с учебой, просто потому что мне это нравилось. Многие обращались ко мне за советом. И я был рад этому. Тогда я чувствовал себя нужным и счастливым. И в один момент когда мне самому нужна была помощь по учебе я вдруг понял, что мне не к кому обратиться. И стало реально грустно и очень одиноко (как в истории про того психолога в одном из прошлых постов, который застрелился). Были старшие, но не в этом вопросе.
    И сейчас думаю, не так важно чем я буду заниматься, как то, кто меня будет окружать. Если будут те кому я нужен и те к кому я могу обратиться в трудную минуту. Это сделает жизнь счастливее. Придаст такой окрас. Это не самоцель, но отношения с другими людьми задает настроение и придает силы двигаться дальше. Для меня это так.

  3. Женя 11.04.2015 в 13:49 #

    Недавно пришла такая мысль, что стоит не боятся стать на бесконечный путь в конечном мире. Приносить другим пользу, зная, что все мы в одной и той же комнате. Как же хорошо все сказано было.
    Вспомнилась аналогия про птичку, которая хотела выклевать океан. В ведах по-моему было.
    Я читал одну очень интересную статью. Называется «откровение инсайдера». Там все больше связано с какими-то тайными обществами на первый взгляд. Но есть очень много интересных мыслей по поводу того, зачем мы тут. Цитата:
    «Вы и есть сама Жизнь (Свет), существующие для того, чтобы вспомнить кем каждый из вас является на самом деле. Ты должен вспомнить, кто ты есть, и для чего ты здесь оказался.»
    Тимур, у меня аж дрожь по телу пошла, когда ты заговорил про комнату и т.д. Просто очень много общего было в той статье и много вопросов, над которыми я сейчас парюсь, ты в видео обсудил. Такое ощущение, что на языке вертелось, а осознать не мог некоторые аналогии и т.д. Советую почитать всем статью. http://www.insiderrevelations.ru/ — попробуйте осилить все разделы. Мне она дала повод над многим подумать. Относитесь к материалу, как сами решите.

  4. Женя 12.04.2015 в 16:28 #

    Хотел высказать личные наблюдения про довольность Пракрити.
    Я считаю наивысшим Пурушей Создателя, Высшие силы, Бога ну и т.д. (назовите, как считаете нужным). И за последние годы стал убеждаться в том, что когда ты доволен жизнью, то тебе просто нереально начинает ЕЩЕ БОЛЬШЕ переть. Я часто во время медитаций мысленно высказываю благодарность за хорошее здоровье, трезвое сознание, за прекрасных людей, которые меня многому учат. Я это делаю, как бы без обращений к какому-то Иисусу или Будде, а к чему-то высшему, какому-то опекуну-покровителю, заботящемуся обо мне. И я постоянно потом в жизни получаю какие-то определенные ништяки. То гемор исчезает лишний, то опыт нужный приходит во время, то человек интересный встретиться. И так происходит все чаще и чаще. Все больше и лучше.
    Думаю этого высшего Пурушу очень прет, когда мы — Пракрити, довольны всем.
    И я часто этот внутренний диалог провожу примерно на 90% в благодарностях — «спасибо за то и за то»… И на 5-10% что-то не в значай прося.
    Например: «Спасибо за опеку и заботу, за хорошее самочувствие, и за душевное спокойствие. Но помоги мне пожалуйста найти свое призвание, чтобы помогать другим людям. Я самый счастливый человек, но с этим я был бы еще более счастливым и благодарным. И смог бы еще большему количеству людей помочь».
    И, знаете, у меня все отлично. Я нашел вкусы, которые искал всю жизнь. И определился со своим призванием.
    Спасибо Тимур. Ты отличный проводник и Пуруша. Думаю последние ролики — это вообще самое важное, что я когда-то в жизни познал.

    • Женя С. 28.04.2015 в 22:04 #

      Ого! Какое у тебя прекрасное состояние ума! 🙂 Очень здоровское!

  5. Женя С. 28.04.2015 в 22:02 #

    Привет, парни! Привет и низкий поклон Тимуру! 🙂

    Я, конечно же, с вопросом.
    Недавно я с новыми и силами и, признаться, намного большим осознанием принялся переосмысливать всё, что касается отношений пуруша-пракрити, а так-же Шлюхи Одобрения (которая, как оказалось, является естественной потребностью души быть любимой)…

    Появился вопрос, почему вот это самое желание быть одобренным по умолчанию у большинства парней распространяется именно на девушек? Причём в моём случае даже не столько на статусных, сколько на качественных.
    Кроме того, я с уверенностью могу утверждать, что в моей жизни есть люди, в отношениях с которыми они выступают пурушами, а я — пракрити. То есть, по идее, у меня есть некоторый ресурс для того, чтобы стать для кого-то пурушей самому. И это так: среди моих друзей есть те, в отношении с которыми мне легко проявлять внимание, заботу, выслушивать, помогать. С удовольствием это делаю!
    Но когда дело доходит до девушек — во мне просыпается пракрити, во мне просыпается Шлюха Одобрения…

    Молю о помощи! Что со мной не так? Буду очень признателен за ответ.

    P.S. Моё внимание привлекла теория, что ряд проблем в общении с противоположным полом могут быть вызваны проблемными отношениями с матерью в детстве. Что-то в этом есть!

  6. Андрей 28.05.2015 в 21:50 #

    Ребята всем привет! Не знаю будет ли в тему этот комментарий, но все же! В общем дела обстоят так) С проектом я знаком уже примерно год, за этот год он мне дал очень многое! Я очень благодарен Тимуру за его работу! С девушками познакомится сейчас особого труда не составляет, но увы появилась новая проблема, качественных девушек, как оказалось очень мало)) И они просто как на вес золота) В общем ситуация такова: я познакомился с одной девушкой, качественной и чуть позже познакомился с еще одной девушкой тоже качественной)) И вроде как обе проявляют и симпатию и отвечают на мое проявление внимания) И теперь дилема, какую выбрать??? Не знаю может я не правильно себя сразу повел, как Тимур говорил, как самец, когда начал общаться с другой качественной девушкой, хотя у меня вроде бы как с первой налаживался контакт… Не знаю… И как скотина себе вести по отношению к этим двум девушкам тоже не хочется.. .Обеим пудрить мозги… В общем как-то так… Ребята посоветуйте что-то))

    • Владислав 30.05.2015 в 08:36 #

      Выбор здесь только за тобой и никто не способен сделать его за тебя 🙂 Вот у тебя есть портрет твой качественной девушки. То есть ты имеешь представления о той девушке, которую ты хочешь видеть рядом с собой и кого она хочет видеть рядом. Мне кажется, главное здесь, совместимость с человеком. Может с какой-то у тебя найдутся больше общих целей или ценностей. Кто-то определенно более совместим с тобой, либо одна, либо другая. Узнавай их, как личностей, глубже расспрашивай, интересуйся. Ты не будешь скотиной, если хочешь узнать больше о человеке, интересуешься им. В конце концов, это же не товар, чтобы выбирать. Суди по отношениям и близости. Тимур дал бы ответ куда конкретней, но всё же. Может и это поможет)

  7. Егор К. 15.08.2015 в 22:02 #

    Приветик всем 🙂 интересная тема пуруши и пракрики) у меня появился, как я считаю интересный вопрос к Тимуру и продвинутым парням) До того момента когда мне открылась реальность (если открылась 🙂 ) когда учился в школе у меня был лучший друг, дружли примерно 4 года… так вот познакомились на боксе (думал надо быть сильным 🙂 ) Сейчас я понял что в наших отношениях я был пракрити, мне хотелось следовать за ним, в отношениях у нас было примерно так: я был слабей его и мне приятно было на тренировках сделать так чтобы мой друг был мною довольный, сказал что я молодец, он перевелся в мой класс и наша дружба стала ближе, больше времени были вместе… с ним чувствовал себя «не лохом», защищенным… ну по факту был пурышей (если у меня нет проблем с восприятием реальности)… Так вот к вопросу) после школы мы с ним поступили в разные города, спустя 1-2 года увиделись (тогда я уже был подписчиком и примерно понимал «реальность») я понял что в отношениях я остался пурушей… а моему пракрите не нравились курящие, мы с ним сидели болтали, и не далеко подсели курящие девушки ну и он глядя на них сказал что то грубое именно про сигареты и курение.. а я к тому моменту начал курить только он об этом не знал… Так вот как себя вести если отношение (дружеские… конечная цель дружба) и ты пуруша… но в тебе есть что-то что не понравится пракрити… Само курение скорей всего вряд ли может прекратить дружу.. С курением просто пример… Допустим вместо курения может быть что угодна, черта характера, или тату на жопе (о котором никто не знает а пракрити не нравятся татухи)… Так если ты пракрити и тебе дороги отношения с пурушей, тебе нужно для него меняться?

  8. Игорь 30.09.2015 в 15:24 #

    Тимур, можешь пожалуйста скинуть ссылку на лекцию про иллюзии.

  9. Николай 06.12.2015 в 18:55 #

    Спасибо за видео, мне очень близка эта тема, порой опускаются руки и не хочется ничего делать, так как где то внутри мысль — а смысл, смысл этого всего, этой жизни, моих усилий, к чему я иду в итоге. Еще раньше тоже очень долго думал о счастье,о том что человеку всегда мало, пришел для себя лично к такому выводу, что счастье- это момент перехода от худшего состояния жизни к лучшему и чем больше разница в этих состояниях тем больше счастья, то есть чем больше я голоден, тем больше удовольствия от еды. Чем дольше у меня нет девушки, тем больше мне хочется. Как то потребительски все это звучит, что вызывает у меня еще большее презрение к себе и ко всему миру.

  10. Матвей 01.02.2016 в 07:23 #

    Кем лучше быть для сверстников или одноклассников?

  11. Багжан 18.03.2016 в 13:56 #

    Привет, Тимур. У меня такой вопрос.
    Меня интересует, могут ли быть отношения между тобой и подписчиком (например, мной), когда я выполняю твои упражнения и потихоньку понимаю их, НО ты не знаешь меня в реальной жизни и не знаешь, что я учусь у тебя.

    Правильно ли будет, если я буду считать тебя своим учителем в этой сфере ?
    Или это очень эгоистично?
    И можно ли назвать это отношениями Учителя и Ученика?

    Спасибо,тебе. Буду благодарен за ответ. Извини, если детский вопрос.

  12. Кирилл 05.04.2016 в 04:11 #

    Миссия мужчины … Ну и к чему мы вернулись? К вере ? в христианстве — это тоже есть , и не только в буддизме , про 2 типа людей , тогда может не морочить себе голову и уйти в веру? … Ну такое …

    • Тимур Смирнов 05.04.2016 в 08:32 #

      Что значит «уйти в веру»? Разве кто-то из нас не является верующим?

      Если мы ни во что не верим, мы не смогли бы действовать. Вообще.

      Мы делаем что-то, потому что мы ВЕРИМ, что это принесет нам определенный результат, определенное ожидаемое удовлетворение, счастье. Это вера. Причем в большинстве случаев (в случае большинства из нас) это вера крайне фанатичная и слепая (Я = Бог, пуп земли), потому что никто, кто идет этим путем, путем «я хочу наслаждаться всем вокруг и это сделает меня счастливым» никогда еще не оправдал ничьих ожиданий. Не было еще ни одного прецедента в истории, когда бы у кого-то это получилось. Мы получаем что-то, с чем мы связывали свои ожадания удовлетворения, но всегда разочаровываемся. Поэтому это на 200% слепая фанатичная вера.

      Мы все верим. Мы все «в вере», нам не надо в неё «уходить», как ты пишешь. Наоборот, мы не можем «в ней не быть». Вопрос лишь в том, во что мы выбираем верить и какие основания у нас верить именно в это (в то, во что мы верим). И это уже вопрос разума, квалификациии и т.д. Счастье — это не что-то дешевое. Счастье — это не потворстование своим прихотям.

  13. Денис 11.04.2016 в 07:34 #

    Привет парни, привет Тимур. Тимур как можно найти себе наставника(старшего)? Есть ли он у тебя, и как ты его нашел? на последнее можно и не отвечать)

    • Артем 04.05.2016 в 13:18 #

      Если ты готов быть младшим, то старшие, они везде. У каждого можно чему-то научиться.

      Или ты имеешь ввиду наставника по жизни, которому ты будешь доверять в советах о том, что тебе делать в жизни? Духовного учителя?

      • Денис 04.05.2016 в 15:05 #

        Да старших у меня много, то чему я могу научиться у них и то чем я их могу научить. Наставника, духовного учителя.

Добавить комментарий

Чтобы рядом с комментом отображалась твоя фотка, зарегистрируй свой Gravatar.

Правила общения: почему некоторые комменты удаляют?