Вопрос:

Мне все еще кажется, что я недостоин красивых девушек , что я все еще не заработал все деньги мира, не накачался, что я скучный…и т.д.

Ответ: Важно понять (чтобы ты там себе не философствовал) твоя главная проблема в том, что ты хочешь вместо девушки решить (за нее), нужен ли ей такой «неинтересный» парень, как ты, или нет.

Тоесть это – имперсонализм, ты не хочешь позволить девушке самой решать, скучный ты или нет. Ты не хочешь, чтобы твоя «скучность» подтвердилась, потому что ты на самом деле не смирился с тем, что ты реально скучный. Тоесть девушки тебе нужны для того, чтобы доказать, что ты все-таки, в конце концов, на самом деле НЕ СКУЧНЫЙ.

Следишь за мной?…

Поверь, мы все собой неудовлетворены, недовольны – это наша природа, природа обусловленных существ.

Девушки тоже неудовлетворены, ни меньше, чем мы с вами. Потому что они ТОЖЕ ЛЮДИ…

(…Уау, кто бы мог подумать?…)

Имперсонализм – это когда ты относишься к какому-то человеку не как к человеку, а как к роботу, роботу без личности, от которого (в большинстве случаев) тебе нужно что-то получить (для иллюзорной “подпитки” твоего *по своей природе* всегда неудовлетворенного эго).

Один из самых явных примеров имперсонализма – когда парень относиться к девушке как к автомату по выдаче одобрения (или чего-то другого, что нужно ЕМУ)… Он думает: достаточно подобрать соответствующие жетоны (модель ухаживания) или, еще лучше, взломать или “хакнуть” его так, чтобы никакие жетоны не требовались (пикап, соблазнение) – и ЛЮБАЯ девушка ВСЕГДА должна “давать” ему желаемое.

Причем маразм на этом не заканчивается: “если я использую одни “жетоны”, и не получаю нужные реакции – значит, надо найти более “работающие” жетоны!…”

Такова природа механизмов. Если ты умеешь пользоваться им, и у тебя есть жетоны (помнишь автоматы с газировкой?) – он (механизм) всегда ОБЯЗАН тебе давать то, что тебе нужно.

Сейчас этим имперсонализмом “заражен” весь мир. Это поколение так горячо любимого всеми фильма “Секрет”, согласно которого “ты просто должен знать, по каким законам работает вселенная (знать, какие жетоны нужны для автомата “Вселенная”), и ты ВСЕГДА, в-с-е-г-д-а будешь получать все, что ты пожалаешь”…

Самое ужасное, что потом такое “потребительское” отношение распространяется абсолютно на все сферы жизни имперсоналиста: общение с друзьями, противоположным полом, близкими, семьей… Богом (для верующих).

Персонализм, как противоположность ИМперсонализму – это когда ты способен относиться к человеку, как к личности… А это значит – ты четко осознаешь, что личность может захотеть, а может и не захотеть.

Как только ты перестаешь считать человека человеком – от тебя начинает за километр вонять стремом (как, вообщем-то воняет от большинства людей в современном мире).

Самая главная причина СТРЕМНОСТИ кроется именно в имперсонализме… или, как мы иногда говорим, в “инопланетянстве”.

Некоторые парни (единицы) способны относиться к девушке, как к личности (это значит они четко осознают, что девушка может найти их скучным, а может найти интересным) и не пытаются «решать это за нее». Такие парни знакомятся без всякого старха и стрема…  Другие – ухажеры, пикаперы и другие хакеры-имперсоналисты-хакеры – не могут…

Чтобы перестать быть стремными, мы должны изучать имперсонализм и эгоизм. Эта тема для нас должна идти под номером один в списке «надо разобраться»…

Если ты все еще испытываешь проблему «я ее недостоин», корень ее именно в имперсонализме… в том, что ты не хочешь относиться к ней как к личности, с полной свободой выбора, присущей, по определению, любой ЛИЧНОСТИ (в том числе и с свободой выбора самой решать степень твоей «интересности» для нее)

Над этим надо работать в первую очередь, потому что даже если ты «пересилишь» себя, и будешь подходить и пытаться знакомиться с таким мировоззрением, от тебя будет очень сильно вонять стремностью. И стремность эта будет вызвана именно имперсонализмом со всеми вытекающими: контролем, зацикленностью на себе, «о чем говорить» и т.д.

Поэтому крайне важно знать, откуда ростут ноги у твоей проблемы.

И смирись с тем, что ты неудовлетворен собой «до конца»… потому что ты никогда не будешь удовлетворен собой, как и мы все.

Я сто пятьдесят раз подходил к девушкам, которые «на проверку» оказывались именно такими, которые находили меня реально скучным для них. И ничего от меня не отвалилось. От тебя тоже ничего не отвалиться.

Ты, как и я, реально скучный для многих девушек. Но для разных девушек ты скучный по-разному… Для кого-то более скучный, для кого то невыносимо скучный, для кого-то – «местами» скучный…

Понимаешь, не все такое черно-белое, как долбит тебя твой гребанный эгоизм, вечно стремящийся обобщить все и вся!..

Точно так-же, для разных потенциально-заинтересованных в тебе девушек ты по-разному интересный: для кого-то чуть-чуть интересный, для кого-то ооооочень интересный и т.д.

Но ты никогда об этом не узнаешь, ты никогда не испытаешь эту “палитру” реакций, если ты пытаешься досрочно “думать за нее”, и РЕШАТЬ за нее, как к тебе относиться. Это не твое дело и НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТВОИМ ДЕЛОМ…

Это не твое дело и НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТВОИМ ДЕЛОМ.

Это не твое дело и НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТВОИМ ДЕЛОМ.

Это не твое дело и НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТВОИМ ДЕЛОМ.

Неудовлетворенность не может “пройти”… до тех пор, пока мы интересуемся девушками на том уровне, та котором мы сейчас находимся («девушки – главное для меня»)… Точно так же и девушки, никогда не будут полностью чувствовать себя «достойными», пока они зациклены на парнях. А они зациклены.

Да, когда-нибудь ты, возможно, встретишь девушку, которая свободна от этой привязанности, но это будет 1 девушка из 1000.

Но (если смотреть на это более реально) скорее всего, вы просто «подхватите» друг друга на этом «неудовлетворенном всем и вся» уровне (который в случае совместимости будет примерно одинаковым) и будете развиваться вместе… (как случилось в нашем с Катей случае).

Ирония в том, что не мы одни больны имперсонализмом – девушки больны им не меньше… Поэтому мы так часто отталкиваем друг друга. Во всех этих “болезнях психики” и кроется, отчасти, наша с ними СОВМЕСТИМОСТЬ(!!!) (как бы странно это ни звучало)…

..Поэтому и говорят: «ты притягиваешь свое зеркальное отражение»…

Это еще раз подтверждает и доказывает идею о том, что чтобы в твоей жизни появилась интересная (в твоем понимании) девушка, ты должен “быть ГОТОВ” – то есть сам быть интересным (опять же, в твоем понимании “интересности”)…

Как стать интересным для самого себя?… Прежде всего, перенимать те качества, которые тебе по-настоящему нравятся в интересных (лично для тебя) личностях…

Ты можешь знать этих личностей напрямую или “заочно”… Ты можешь с одинаковым успехом перенимать качества Джонни Деппа и твоего друга Костяна. В случае с Костяном тебе будет определенно легче и быстрее учиться этим качествам, в случае с Джонни Деппом это труднее, но здесь расстояние и “заочность” может “компенсировать” бОльшее, чем в случае с Костяном, “вдохновение”…

Мы все делаем это подсознательно. Я заметил это еще со школы. Сдруживаясь с кем-то, вы постепенно перенимаете друг у друга манеру разговаривать, жестикулировать и т.д. Почему? Потому что вы нравитесь друг другу. Такое “подражание” – абсолютно естественно.

В моем случае я старался учиться и тех и у других. И у “реальных” и у “далеких”, с кем я лично никогда не общался. Мне посчастливилось реально знать очень многих супер-классных людей лично. Опять же во многом благодаря тому, что я сам знакомился с ними… Опять же, далеко не все из них находили интересным МЕНЯ… Тем не менее, пойдя на контакт, ни от них, ни от меня ничего не “отвалилось” …

Мне, честно говоря, ужасно надоело слушать от парней, которые пишут мне, “я не знаю, как быть интересным, я совсем не интересный, даже для себя!”

Блять, хватит ныть. Если ты не интересный, сделай себя интересным. Для себя. В своих критериях. В твоей жизни в любом случае есть те, кем ты восхищаешься в той или иной степени. Учись у них интересности. И все.

Это дело терпения и упорства, а не каких-то врожденных качеств. У меня были худшие врожденные качества EVER. Я страдал от постоянных запоров, потому что в детстве меня кормили, в основном, жаренным мясом. Большую часть своего дня я рисовал, поэтому заработал жесткий “профессиональный” скалиоз. Я ни с кем не общался, потому что всех боялся. К 20-ти годам у меня развилась страшная социофобия, я боялся всех людей. Сложно любить и не боятся других людей, когда все, что ты ешь – трупы невинных животных, которые всю свою жизнь проводят в бесконечном страхе. Закон сохранения энергии еще никто не отменял, все эти штуки “что ты ешь, тем ты и становишься” работают что ну его нафиг… Но это уже совсем другая история.

Но, даже тогда, я все равно находил примеры для подражания. Я мечтал быть похожим на многих мазафакеров: Курта Кобейна, Боба Марли… все они вдохновляли меня по-своему…

У кажого есть свои “герои”… И у тебя они тоже есть…

Не стесняйся этого. Учись у них.

Когда ты становишься интересным для себя, тебя начинают находить интересным многие интересные *тебе* люди (хоть и далеко не все)…

Только, пожалуйста, не уходи в этот дебилизм с манипуляциями чужим подсознанием и т.д… Даже если кому-то удается “хакнуть” какую-то личность – разве это может закончиться чем-то стоящим? Что можно ждать от таких “отношений”?

Повысь свои стандарты, ей Богу!

Как Найти Классных Друзей / Компанию?…

 

Вопрос:

Тимур, ты говорил что мы всегда являемся средним арифметическим тех с кем общаемся и что мы притягиваем в свою жизнь людей нашего уровня

Как тогда формировать свое окружение из успешных людей если они не моего уровня?

знаю это попахивает «лестницей крутости»,но какой интерес будет таким людям от общения со мной, вряд ли я могу их чему-то научить или вообще принести им какую-то пользу?

В общем я не вижу их выигрыша в отношениях со мной…

 

Ответ:

Ок. Не уверен, что тебя удовлетворит мой ответ, потому что мой ответ не подразумевает быстрого результата.

Но в действительности, все, что тебе нужно для того, чтобы сформировать новое окружение и стать средним арифметическим этого нового окружения, это следовать двум очень важным принципам:

- перестать тусоваться с теми, кто явно тянет тебя «вниз»

- тянуться к тем, кто вызывает у тебя УВАЖЕНИЕ и БРАТЬ С НИХ ПРИМЕР. Тянуться к тем, кто разделяет с тобой общие цели, общие ориентиры пути, саморазвития. Твои «позитивные проекции». Люди, которыми ты восхищаешься.

Больше тебе ни о чем заморачиваться не надо. Мы можем заморочиться над любой теорией и найти во всем противоречия. Если ты считаешь, что тебе это нужно, ты всегда найдешь какую-то теоретическую отмазку, причину, чтобы не практиковать тот или иной принцип из МП, например.

Если твоя «лестница крутости» – это что-то очень субъективное, это не всегда плохо. То есть не все такое «черное и белое». Главное, чтобы эта «лестница крутости» была продиктована твоим «сердцем» (а не обществом, далеко не всегда здоровым психически… Точнее, почти никогда).

С первым принципом (перестать тусоваться с теми, кто тянет вниз) вроде бы все понятно. Этим ты создашь вакуум, освободишь место в жизни для чего-то нового. Это не значит, что это место сразу заполнится супер-совместимыми супер-крутыми чуваками. Не факт, что оно вообще когда-то кем-то заполнится. Однако, с другой стороны, если ты это место не «освободишь» – никто новый в твоей жизни точно не появится. И это тоже факт. Поэтому этот принцип надо понимать прозрачно и не ждать чего-то сверхъестественного сразу после того, как ты перестанешь общаться с деградантами.

Второй принцип (тянуться к тем, кто вызывает у тебя уважение и брать с них пример) – очень тесно связан с имперсонализмом, потому что если ты хочешь общаться с «крутыми тефанками и дябчиками» только для того, чтобы «стать их средним арифметическим» – это будет их отталкивать, в этом будет стремная энергеника (от которой, ДА, по-началу не легко избавиться)…

Будучи всю свою сознательную жизнь “жрецом своей стремности” ты не станешь “крутым дябчиком” ни за 2 недели, ни за 3 месяца. Это будет очень медленный, очень постепенный процесс-метаморфоза.

Да, многие из “крутых дябчиков” (или почти все) не будут хотеть общаться с тобой, жрецом стремности и законченным эгоистом.

Но!… Это НИКАК не сможет помешать тебе брать с них пример. Перенимать их классные качества и подражать им.

Как я уже говорил, все качества, которые тебе (или кому-то еще) могут нравиться во мне, я перенял у тех, кто мне искренне нравился, сознательным или бессознательным подражанием…

Но для того, чтобы перенимать чьи-то качества, мы должны быть способен УВАЖАТЬ этого человека и воспринимать его как ЛИЧНОСТЬ, а не как сырье для пополнения наших «очков опыта»!..

Это значит, что мы должны позволять людям не соответствовать нашим ожиданиям.

Больше всего я «нахватался» классных (в моем понимании) качеств у тех, кто не хотел со мной общаться и не хотел становиться моим другом.

…Кстати, кто-то может заметить, что все это очень сильно перекликается с темой “безусловной любви”…

Например, когда очень классная девушка отказала мне – как другу и как сексуальному партнеру (дала понять, что она не хочет со мной общаться в будущем) – я неожиданно для себя осознал, что эта ее реакция на меня не делает ее менее интересной личностью, и не дает мне причин перестать уважать ее.

А это значит, что уже на подсознательном уровне я начал перенимать те ее качества, которые так «цепляли» меня в ней изначально.

Но если парень, наоборот, начинает уходить в “отрицалово” и “бежать от своей невыносимой боли” (которую он сам себе доставляет): “Как мне ее забыть?”…”Как мне ей отомстить?”… нихуя он не научиться у нее, ясный пень.

Ты не должен относиться к выражению про «среднее арифметическое», как к чему-то, чего тебе нужно ЖДАТЬ, чтобы стать «крутым» в своих собственных критериях. Это очень неправильное понимание этого принципа.

Ты не должен дожидаться «крутой компании», чтобы стать средним арифметическим такой, пока еще не существующей, компании.

Скорее, твое окружение будет служить неким БАРОМЕТРОМ, «лакмусовой бумажкой» твоих внутренних изменений (а не наоборот)!.. Если ты изменишься в лучшую (для тебя, субъективно) сторону, в такую же лучшую сторону изменится и твое окружение – некоторые люди, возможно, станут в твоих глазах ЛУЧШЕ, другие – уйдут. Но в конце концов ты притянешь таких людей, которые будут зеркальным отражением твоих жизненных убеждений и жизненных целей.

Если ты думаешь, что ты офигенно изменился и ты весь из себя такой крутой – а твое окружение, при этом – “тупые деграданты” (но ты все еще с ними «тусуешься») – значит, нифига ты не изменился, это просто иллюзия твоего эго.

Нащет причитаний «я не заслуживаю того-то и того-то…» – я уже отвечал на этот вопрос выше, этому посвящена первая половина поста.

И все же, «как тогда формировать свое окружение из успешных людей если они не моего уровня?»…

Сначала ты становишься «их уровня», а потом они появляются в твоей жизни. Они могут появиться и гораздо раньше, но ты должен быть готов получать много-много отказов и так или иначе много реакций типа «а ты мне не интересен» – и, тем не менее, быть достаточно смиренным, чтобы это не влияло на твое к ним отношение (уважения).

Так ты становишься интереснее, как человек. Другого пути я не знаю. Сидя в инете и читая психологические книги – ты становишься ЭРУДИРОВАННЕЕ, но не «интереснее» в том смысле, в котором ты можешь быть интересным для другого живого человека. Для того, чтобы быть интересным и притягивать в свою жизнь интересных людей, ты должен иметь свои собственные критерии крутости и развивать все эти качества, о которых мы говорили на МП.

Кроме того, твоя интересность развивается с развитием твоей способности строить с людьми живые, «личностные» отношения, которая прямо пропорциональна твоему пониманию темы ИМПЕРСОНАЛИЗМА.

Невозможно научиться чему-то хорошему у человека, которого ты не уважаешь или которого ты не можешь воспринимать как личность. Невозможно научиться чему-то у человека, которого ты воспринимаешь, как автомат с газировкой, который должен неприменно оправдать твои ожидания после того, как ты «бросил в него свои жетоны».

Для начала, осознай, что никто тебе ничего не должен, какие бы “жетоны” ты пытался “забросить в этот автомат”. Тебе нравиться кто-то? Он не должен(-на) отвечать тебе взаимностью. Любишь кого-то? Он не должен и вовсе не обязан отвечать тебе тем-же, потому что он – личность (даже если тебе с этим не комфортно и ты уверен что фильм “Секрет” – Высшая Истина)…

И тогда все по-немножку начнет улучшаться и улучшаться, я тебе обещаю.

Именно поэтому, наверное (отчасти неосознанно), я взял себе фамилию Смирнов – чтобы всегда лишний раз напоминать себе, что мне больше всего следует в себе развивать… что мне больше всего не хватает…

…Смирения и терпения.

Ничего по-настоящему ценного не может достаться нам быстро.

Люди – это уж точно не автоматы с газировкой… и не компьютеры, которые может “взомать” 15-летний хакер из Южнотагильска.

Люди – это намного интереснее.

P.S.: Напоследок – “слова истины” от одного из участников прошедшей недавно Месячной Программы v3.0:

 

 

{ 238 комментариев }